AP temas grubu hatasını anladı

AP temas grubu hatasını anladı

Bu gün bayağı renkli ve protestolarla geçti. Elimizde Türk ve KKTC bayrakları hepimiz önce Ledra Palas barikatına oradan da Cumhurbaşkanlığına gittik. Ben diyeyim 2,000 kişi siz deyin 3,000 kişi.

 

Demokrat Parti Genel Başkanı Serdar Denktaş’ın sözlü çağrısı ile toplandı bu kalabalık oraya. Organize edilmiş hiçbir program yoktu. Kalbi Türklük ile dolu “kuzeyin mahsur Kıbrıs’lıları” bir tek çağrı ile toplanıverdi oraya.

 

Avrupa Parlamentosu (AP) bünyesinde Kıbrıslı Türkler ile ilişkilerin geliştirilmesi için kurulan Üst Düzey Temas Grubu’nun KKTC’de yapacağı temaslar öncesi Lefkoşa’da tansiyon hayli yüksekti.

 

Avrupa Parlamentosu “Yüksek Seviyede Temas Grubu”nun, Kıbrıs’lı insanlar ve kuruluşlarla çeşitli temaslarda bulunmak üzere adaya gelmeden evvel ülkeye geliş amaçlarını belirtmek üzere gönderdikleri yazıda, Kıbrıs Rum kesiminde yapacakları temaslardan sonra, Ada’nın kuzeyinde zorla tutulan Kıbrıs Cumhuriyeti vatandaşlarıyla görüşecekleri şeklindeki ifadeleri, çok aşağılayıcı ve asla kabul edilemez bir tanım.

Hiçbir kimse ve hiçbir güç adanın kuzeyinde bizleri zorla tutmamaktadır. Buraları bizim vatanımız. Rumlardan daha çok hakkımız var bizim bu topraklarda. Üstelik bizler “Kuzeyde mahsur kalmış Kıbrıslılar”da değiliz. Bizim “Kıbrıs’lı Türkler” diye bir kimliğimiz ve Adanın kuzeyinde şehitler, gaziler, göçmenler, dullar, öksüzler ve milyonlarca dolarlık kayıplar pahasına kurduğumuz bir “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti”miz var.
Bu gün Ledra Palas barikatında ve Cumhurbaşkanlığının karşısında adanın kuzeyinde Kıbrıslı’ların değil Kıbrıslı Türklerin var olduğunu ispatladık.

 

Avrupa Birliği Yüksek Temas grubu bizden özür dileyip, hata yaptıklarını ve bizleri yanlış tanımladıklarını söylediler.

 

Benimle konuşmadılar. Bana ne düşündüğümü veya söylemek istediğimi de sormadılar ama bilmelidirler ki;

 

Bizler AB’nin tutumundan hiç memnun değiliz.

 

AB, Rumları “Kıbrıs Cumhuriyeti” kimliği ile tanıdığı için çözümsüzlük Rumlar için sorun yaratmıyor ama bizim için büyük bir sorun.

Bizler kendimizi Kıbrıs’ın kuzeyinde yaşayan Kıbrıslılar olarak değil, Kıbrıslı Türkler olarak tanımlamaktayız ve bu kimlikten de asla vazgeçmeyeceğiz.

Kendi ürettiğimiz mallarımızı, bizim idaremizdeki bir limandan ihraç etmek istiyoruz.

Ercan havaalanından direk uçuşlarla tüm dünya ile bağ kurmak istiyoruz.

Ambargoların ve izolasyonların kalkmasını istiyoruz.

Kurulacak yeni devlette azınlık değil, eşit haklara sahip ortak ve kendi topraklarımızda egemen olmak istiyoruz.

Türkiye’mizin garantörlüğünü ve kuzeyde Türk askerinin varlığını sürdürmesini istiyoruz.

Sizden başka neler istediler bilmiyorum ama biz bunları istiyoruz. Gerisi fasa fiso.

7 Mart 2006
AP temas grubu hatasını anladı için yorumlar kapalı
Okunma
bosluk

Kıbrıs’lı Rumların yasa oyunları

Kıbrıs’lı Rumların yasa oyunları

21 Aralık 1963 olaylarından sonra Kıbrıs’lı Rumların silah zoru ile “1960 Kıbrıs Cumhuriyeti”ni ele geçirmeleri ve 16 Mart 1964 tarihindeki BM kararı ile de bunu meşrulaştırmalarından sonra mevcut yasaları tek taraflı olarak kendi çıkarları doğrultusunda değiştirmeye başladılar.

 

Kıbrıs’lı Rumlar, Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasa’sına veya 1960 kuruluş anlaşmalarına uysa da uymasa da 1964’den günümüze bir çok yasayı değiştirdiler.

 

Siz hiç “Hali arazilere” tapu verildiğini duydunuz mu? 1960 Kıbrıs Anayasasına göre bu olanaksız.

 

Yasal adları ile Kıbrıs’lı Türk Temsilcilerin yani Türk Milletvekillerinin, 1960 Anayasasına göre kurulan Kıbrıs Cumhuriyeti Meclisinde asgari olarak 16 oyla “Evet” demelerinden sonra Türk ve Rum bölgelerinde aynı günde ama ayrı ayrı sandıklarda yapılacak Referandumda da her iki toplumda “Evet” oylarının çoğunlukla çıkmasından sonra ancak değiştirilebilecek olan Anayasayı Rumlar, bu süreç içinde istedikleri gibi istedikleri konularda değiştirdiler.

 

16 Mart 1964 tarihindeki BM kararına rağmen bence bu değişiklikler yasal değil. Bir şekilde Rumların, Türk temsilcilerin oyları olmadan değiştirdikleri tüm yasaları ve bu değiştirilmiş yasaların arkasına saklanarak gerçekleştirdikleri tüm uygulamaları Lahey Adalet Divanına veya AİHM’ye taşımamız ve hesabını sormamız gerekmektedir.

 

Son icraatları da, 1960 Kıbrıs Cumhuriyeti anayasasına aykırı olarak Hali Arazileri (imara açılmamış hazine topraklarını) Rumlara golifa gibi dağıtıp “Koçan” yani tapu vermeleri.

 

Çok değil daha dün, Kıbrıs Rum hükümeti İçişleri Bakanı Andreas Hristu, Rum göçmelere tapu verilmesi kararını çok büyük ve Rum Yönetimi’nin sosyal yaşam ve iskân politikası konularında bugüne kadar hiçbir zaman almadığı önemli bir karar olarak açıkladı.

 

Söz konusu “Tapu verme” kararı üç grubu kapsıyor. Şu anda hükümet evlerinde oturan Rum göçmenler, kendi evlerini yapmaları için devletten para alanlar ve Kıbrıs’lı Türklerin evlerini işgal edip oturanlar.

 

İşgalciler sadece bizim tarafta (kuzeyde) yok. Güneyde de var ama onlar Rum oldukları için yasal işgalci, bizimkiler ise Türk oldukları için “işgal bölgesinde yaşayan işgalciler”. Kıbrıs’lı Rumlar öyle tanımlıyorlar. Sonra biz bu konuyu bir gün gene Ledra Palas toplantılarında dile getirirsek, gene çıngar çıkacak ya neyse.

 

Bu yeni yasal düzenlemeye göre Kıbrıs’lı Türklerin taşınmaz malları üzerine inşa edilmiş evlerde veya Kıbrıs’lı Türklerin evlerinde oturanlara özellikle “Hali arazi” verilecek.

 

Zorla el konulan Kıbrıs’lı Türklere ait toprakların dökümü şöyle.

  1. Arsa haline sokulmuş Türk toprakları 6,041 adet
  2. İstimlâk edilmemiş ama içinde insan yaşayan Türk toprakları 5,431 adet
  3. İstimlâk adı altında, dümen çevrilerek el konulan Türk toprakları 610 adet

Üzerine Hükümet Evleri (Sosyal Konut) yapılmış Kıbrıs’lı Türklere ait topraklar

  1. Üzerine konut yapılmış 3,185 adet Kıbrıs’lı Türk toprağı
  2. İstimlâk edilmemiş  3,125 adet Kıbrıs’lı Türklere ait arsa nitelikli arazi
  3. İstimlâk adı altında, dümen çevrilerek el konulup ev yapılan Türk toprakları 60 adet

 

Bu verilere ilaveten Kıbrıs’lı Türklerin şehirlerde bıraktıkları evlerde oturan Rumların ilçelere göre dağılımı, Lefkoşa’da 349, Limasol’da 2,170, Larnaka’da 1,460 ve Baf’ta 977.  Bu rakama 1963 yılında silah zoru ile göçe zorlanan 103 köyde oturan Türklerin evleri ve arazileri dahil değildir.

 

Görüldüğü gibi, Rumlar 1963’de hem Kıbrıs Cumhuriyetine hem de Türk mülklerine el koymuşlar ve bu uygulamalarını da günümüze kadar sürdürüp güya yasallaştırmışlar. Ben buna korsanlık derim.

6 Mart 2006
Kıbrıs’lı Rumların yasa oyunları için yorumlar kapalı
Okunma
bosluk

Direk Ticaretin bedeli

Direk Ticaretin bedeli

Avrupa Birliği, Mali Yardım Tüzüğünü Doğrudan Ticaret Tüzüğünden ayırmakla, hem tükürdüğünü yaladı hem de AB’ye hiç yakışmayan bir geri adım attı. Kıbrıs’lı Türklerin esas beklentileri Mali Yardımdan ziyade, dış dünya ile entegrasyonlarını sağlayacak ve doğrudan ticarete olanak verecek yeni bir gelişme, yeni bir adım idi.

 

Direk Ticaret Tüzüğü bu fırsatı yaratacaktı ve bu beklenti için de somut bir adım olacaktı, fakat maalesef  alınan bu karar Kıbrıs’lı Türklerin AB’ye duydukları güveni büyük boyutlarda sarstı ve inançlarında onarılamaz yaralar açtı.

 

Aslında 26 Nisan 2004 tarihli Konsey kararlarının hayata geçirilmesi AB’yi, Kıbrıs’lı Türklere verdikleri sözleri tutmamakla suçlanmaktan kurtaracaktı ama şimdi daha da bir çıkmaza soktu işleri ve ilişkileri. Bırakın somut bir adım olmasını, alınan bu kararın, durup dururken ödememiz gereken birkaç da bedeli var şimdi.

 

Bu bedellerden bir tanesi biz Mali yardımı verdik ama Kıbrıs’lı Türkler almadıdır. Diğeri de Maraş’ı verin, Mağusa Limanını Rumlarla ortaklaşa açın, dünya ile Direk Ticaretiniz başlasındır.

 

Tam tabirle biri sakal, diğeri bıyık.

 

Rumların iddiasına göre, AB’ın Kıbrıs Türkleriyle ilgili Mali ve Doğrudan Ticaret tüzükleri konusunda aldıkları karar “dikenli” imiş. Yani kırmızı bir güle benziyormuş. Güzel güzel koklarken aniden dikenleri insana batabilirmiş. Direk Ticaret Tüzüğünün dikeni de “Ercan Havaalanı” imiş.

 

Rumların bu konudaki endişesi, KKTC ile Direk Ticaret konusu ileriye götürüldüğü zaman beklemedikleri hukuki ve siyasi sürprizlerle karşı karşıya kalabilmek. Bu karar başka bir açıdan yorumlandığında, Ercan’a doğrudan uçuş “diken” olarak masaya gelebilir.

 

Gelmesine gelebilir de, biz, yani KKTC vatandaşı olan Türkler, bunu kabul edecekmiyiz?

 

Ata toprağı Maraş’ın Rumlara verilmesine ilaveten, tam tabirle “Hediyesi” olarak Mağusa Limanını da vermeyi kabul edecekmiyiz?. Mağusa Limanının ortak çalıştırılması demek, bütün üst düzey görevlerde Rumların olacağı ve Mağusa Limanının fiili idaresi Rum kontrolü altına gireceği demektir.

 

Rum kontrolündeki bir Mağusa Limanından dış satım (ihracat) yapmak ile şimdiki durumda, Limasol veya Larnaka limanlarından dış satım yapmanın ne farkı olacak. Gerekli dış satım evrakları ile AB muafiyet belgelerini hangi hükümet verecek. AB’nin korsan diye tanımladığı KKTC mi, yoksa AB üyesi olan Kıbrıs (Rum) Cumhuriyeti mi?.

Bana bu teklif, yani Maraş’a ve Mağusa limanına karşın Direk Ticaret teklifi büyük bir tuzak gibi geliyor. Hem elimizden ata toprağı Maraş gidecek, hem Mağusa limanı gidecek, hem de biz, yani KKTC vatandaşı olan Türkler, dış satım yaparken gene Rum yönetiminden dış satım için gerekli evrakları almaya mecbur edileceğiz.

 

Bu kararın bir de görünmeyen, perde arkası “Hediyesi” var ki, o da Kıbrıs Cumhuriyeti’nin Katılım Sözleşmesi’nin 10. Protokolüne atıfta bulunması.  Bu atıfın manası Kıbrıs (Rum) Cumhuriyeti’nin bundan böyle hiçbir şekilde bu tür kararlarda ve uygulamalarda bir kenara itilemeyecek demektir. Halkın anlayacağı dilde Rumların hem Mali Yardım Tüzüğünün, hem de Direk Ticaret Tüzüğünün uygulamaya konmasında “VETO” hakları var demektir. Yani Kıbrıs Rum Yönetimi istemezse hiçbir şey olmaz manasındadır.

 

Bu aşamada bittikten sonra, geriye şimdi masada sonuçlanmayan bir tek KKTC sınırları içindeki eski Rum mülklerinin geliştirilmesine “Moratoryum” getirilmesi kaldı. Moratoryum “iflas” demektir ama politik olarak “Durdurmak” manasında da kullanılabilmektedir.

 

Gerçekte söylenmek istenen, “Maraş’ı ver, Mağusa limanını Rumların idare etmesine müsaade et, inşaatları durdur”. Veya başka bir tabirle “Teslim ol”dur.

 

Merak ediyorum hangi KKTC vatandaşı olan Türk bunu kabul edecek. Bana sorarlarsa yanıtım kesin ve açık. “Böylesi bir bedeli asla kabul etmiyorum”.

5 Mart 2006
Direk Ticaretin bedeli için yorumlar kapalı
Okunma
bosluk

AB’nin yeni bir şovu

AB’nin yeni bir şovu

Bence Avrupa Birliği tam bir şov gösterisine başladı. Önce Mali yardım Tüzüğü ve Direk Ticaret Tüzüğü şovu, şimdi de “Avrupa Parlamentosu Yüksek Seviyede Temas Grubu”nun KKTC ziyareti.

 

AP Temas grubu zaten ölü doğdu. KKTC’de görüşmeler ve incelemeler yapmak için bu grubun KKTC’ye gelmesi sadece 1.ci sınıf ağırlamalar ve konaklamaların yer alacağı turistik bir geziden  öteye gitmeyecek.

 

Niçin bu kadar iddialıyım. Tabiî ki geçerli bir nedeni var.

 

Eğer siz spora meraklıysanız ve maç yapacak bir takımda kimlerin yer alacağını ve onların sporculuk yeteneklerini biliyorsanız, üç aşağı beş yukarı sonucu da tahmin edebilirsiniz.

 

İşte benim işimde aynen böyle. İsmi büyük, kendi peşin hükümlü ve fasa fiso “Avrupa Parlamentosu Yüksek Seviyede Temas Grubu”nun  KKTC ziyaretinin sonucu tam bir fiyasko olacak. Bunu şimdiden rahatlıkla söyleyebilirim. Zaten daha KKTC’ye gelmeden kafalarında ne var,  KKTC için neler düşünüyorlar ve Kıbrıs konusunda hangi tarafı ve kimi destekliyorlar biliyorum.

 

Avusturya AP Milletvekili Bayan Karin Resetarits ile Cem Özdemir’i koyun bir kenara, diğerleri zaten peşin hükümlü ve Rumlar her zaman haklıdır, Türkler barbardır ve adada işgalcidirler mantalitesindeler.

 

İşte grubun geri kalan üyeleri ve kafalarındakiler. Kıbrıs’lı Rum Ioannis Kasulidis, Yunanlı Georgios Karatzaferis, Alman Mechtild Rothe, Avrupa Birleşik Solu Başkanı Francis Wurtz, İrlandalı Sean O’Neachtain ve Polonyalı Ryszard Czarnecki varsa ve de Koordinatör Halk Partisi Milletvekili Françoise Grossetete ise, bu grup, Kıbrıs Türkleri ile üst düzey teması için değil, tam tersine Kıbrıs’lı Türkler ile en alt düzey temas nasıl yapılır onun için faaliyet gösterecek demektir.

 

İrlandalı Parlamenter bile, tüm İrlandalıların aksine, Rum sempatizanı.

 

Grubun Larnaka’dan adaya ayak basmaları ve sonra da KKTC’ye geçecek olmaları, daha peşinen akıllarındakini ve zikirlerindekini ortaya koyuyor.

 

Siz, bu ünlü ve yüksek seviyeli temas grubunun yazacağı KKTC raporunu okuduktan sonra bana hak vereceksiniz.

 

KKTC ile ilişkilerin geliştirilmesi için Avrupa Parlamentosu tarafından geçen ay kurulan taraflı “Yüksek Seviyede Temas Grubu”, 2006’nın ilk altı ayında yapacağı faaliyetlerle ilgili konuları görüşmek üzere Ocak ortalarında Strasbourg’da ilk toplantısını yapmıştı. Başı da Fransız sağcı parlamenter, Türklerden pek de hoşlanmayan  Françoise Grossetete. Avrupa Parlamentosu’ndaki bütün siyasi eğilimlerin temsilcilerinin bulunduğu temas grubunun koordinatörü olarak görev yapıyor.

 

Bana göre güya              KKTC ile ilişkilerin güçlendirilmesi ve diyalogun artırılması için çalışacak olan bu grup, temasları sırasında KKTC devlet-hükümet yetkilileri ve sivil toplum örgütü temsilcileriyle görüşmelerde bulunacak, Girne bölgesinde BM Kalkınma Programı (UNDP) ile Avrupa Birliği tarafından finanse edilen projeleri yerinde inceleyecek ve en sonunda da Kıbrıs’lı Türklere nasıl daha başka kazıklar atılabilir onun tespitini yapıp raporunu yayınlayacak.

 

İnanın bana bu gezinin tüm amacı bu.

4 Mart 2006
AB’nin yeni bir şovu için yorumlar kapalı
Okunma
bosluk

Annan-Papadopulos görüşmesi hikaye

Annan-Papadopulos görüşmesi hikaye

28 Şubat’ta Paris’te yapılan Annan-Papadopulos görüşmesi, Kıbrıs’ta çözüm konusunda tam bir fiyasko. Yerel tanımlamayla tam bir “Hikayeden düdük”. Üfledikçe her seferinde daha değişik bir hikaye çalıyor.

 

Görüşmelerin başlaması ve devam ettirilmesi için Papadopulos’un ufak tefek bir iki isteği dışında hiçbir ön koşul yok.  Sadece iyi bir ön hazırlık yapılmasını istiyor Rum hükümeti ve aşağıda belirttiğim gibi çok önemsiz bir iki de istekleri var.

 

  • BM Güvenlik Konseyi üyeleri Amerika ve İngiltere’ye ilaveten  Rusya, Çin ve Fransa’ya da söz hakkı verilmeli, bu ülkeler de müzakerelerde taraf olmalı.
  • Kıbrıs (Rum) Cumhuriyeti’nin Avrupa Birliği üyesi ve AB hukuk sisteminin parçası olması nedeni ile Avrupa Birliği de müzakerelerde etkin bir görev almalı.
  • Maraş, müzakerelerden önce Rumlara iade edilmeli.
  • Ateşkes hattında yer alan Türk ve Rum askerlerinin karşılıklı olarak geri noktalara çekilmesi.
  • Siyasi nitelik taşıyacak komitelerin kurulması. Kıbrıs’taki iki taraf arasında kurulacak bu komiteler sadece güven arttırıcı önlemleri değil, Kıbrıs sorununun özüne ilişkin konuları da görüşülmesi.
  1. Komitelerin toplantılarında ortamın iyileştirilmesi ve askeri gerginliğin azaltılması (askersizleştirme, mayınsızlaştırma asker güçlerin dekonfrantasyonu) konularının yanı sıra Kıbrıs sorununun mülkler, ekonomik bütünlük, “yerleşikler” gibi temel konularının da ele alınması.
  2. Komitelerin görüşmelerinde ortak bir zemin oluşturulması ve tarafların sorunun çözülme şekilleri konusunda fikir ayrılığı bulunsa bile, temel unsurların içeriğini belirlemeleri.
  3. Komitelerin kurulması durumunda, komitelerde teknokratların, uzmanların ve hatta diplomatların yer almaları ve görüşmelerin siyasi içerik taşıması.
  • Federal devletteki Merkez Bankası’nın Avrupa Merkez Bankası gözetiminde ve Rum bürokratlar denetiminde faaliyet göstermesi.
  • BM’nin hakemliğinin olmaması.
  • Müzakereler için süreç takviminin belirlenmemesi ve son gün olmaması.

 

İşte Papadopulos’un müzakereleri başlatmak için dile getirdiği küçücük istekleri.

 

Bu politik dildeki küçücük istekleri halkın anlayacağı dile çevirdiğinizde, aynen ve hiç eksiksiz olarak Papadopulos şunları söylemektedir.

  • Kıbrıs (Rum) Cumhuriyeti AB üyesi bir ülkedir. Benim arkamda ve yanımda 24 ülke daha vardır. Onlarda katılsın müzakerelere ve Türkiye’nin karşısına ben onlarla birlikte oturayım. Türkiye’nin gözü korksun.
  • Rusya ve Fransa benim gumbaromdur (sadık ve kardeşten öte dost). Onlarda katılsın bu görüşmelere. Çin zaten benim tarafımı tutmak zorunda. ABD ve İngiltere’ye karşı ikiye üç çoğunluk sağlamış olurum.
  • Daha masaya oturmadan rüşvet olarak Maraş bana verilsin ki, belki çözüme yanaşırım.
  • Komiteler kurulsun ki, yapılan toplantılarda hiçbir sonuca varılmasın.
  • Zaman kısıtlaması olmasın. Ben, gönlüm olunca çözüme evet diyebileyim. Zaten tanınmış olan benim. KKTC’nin boynu altında kalsın.
  • BM Hakemlik yapmasın ve ben oyun bozanlık yaptığımda bana hiç kimse müdahale etmesin.
  • Bu şartlar altında “Kıbrıs’ta Çözüm Müzakereleri” 500 sene daha devam etsin.

İşte Papadopulos’un küçücük ve önemsiz isteklerinin anlaşılır halk dilindeki çevirisi bu.

 

Ben buna “Kıbrıs’ta Çözüm” konusunda “Hikayeden düdük” derim sadece.

3 Mart 2006
Annan-Papadopulos görüşmesi hikaye için yorumlar kapalı
Okunma
bosluk
Prof. Dr. Ata ATUN Makaleleri, Özgeçmişi, Yazıları Son Yazılar FriendFeed
Samtay Vakfı
kıbrıs haberleri
kibris 1974
atun ltd

Gallery

Şehitlerimiz-1 Şehitlerimiz-amblem kktc-bayrak kktc-tc-bayrak kktc-tc-bayrak-3 kktc-tc-bayrak-4

Arşivler

Son Yorumlar